通达信 二次开发接口,api测试中的挑战：
UI测试是测试应用程序的形界面部分。它的主要重点是测试应用程序的外观。另一方面，API测试支持两个不同软件系统之间的通信。它的主要重点是应用程序的业务层。
PostmanKatalonStudioSoapUIAssertibleTricentisToscaApigeeJMeterRest-AssuredKarateDSLAPIFortressParasoftHPQTPvRESTAirborneAPIScienceAPIaryInspectorCitrusFrameworkHippie-SwaggerHttpMasterExpressMockbinPingAPIPyresttestRestConsoleRoboHydraServerSOAPSonarUnirestWebInject
执行API测试时观察到的问题是
API测试和单元测试之间的区别？
测试预期结果发送一系列API负载测试，给系统增加压力按测试类别对API测试用例进行分组使用所有可能的输入组合创建测试案例，以完整地覆盖测试优先处理API函数调用，使其易于测试创建测试以处理无法预料的问题尽可能自动执行API测试
在进行API测试时，我们面临的一些挑战如下
单元测试：
单元测试：测试单个操作的功能功能测试：通过使用一起测试的一组单元测试结果来测试更广泛场景的功能负载测试：测试负载下的功能和性能运行时/错误检测：监视应用程序以识别问题，例如异常和资源泄漏安全测试：确保API的实施不受外部威胁的影响UI测试：此测试是端到端集成测试的一部分，以确保用户界面的各个方面都能按预期运行互操作性和WS一致性测试：互操作性和WS一致性测试是一种适用于SOAPAPI的测试类型。通过确保符合Web服务互操作性概要文件来检查SOAPAPI之间的互操作性。对WS-*遵从性进行了测试，以确保诸如WS-Addressing，WS-Discovery，WS-Federation，WS-Policy，WS-Security和WS-Trust等标准得到正确实施和利用渗透测试：查找来自攻击者的应用程序漏洞模糊测试：通过强制输入系统来测试API，以尝试强制崩溃
API测试中到底需要验证什么？
基本上，在API测试中，我们使用已知数据向API发送请求，然后分析响应。
API的常见测试：
资料准确性HTTP状态码响应时间API返回任何错误时的错误代码授权检查非功能测试，例如性能测试，安全性测试
用于API测试的工具：
让我们看看UI测试与API测试有何不同？
验证返回值是否基于输入条件。应根据请求验证API的响应。在API更新任何数据结构时验证系统是否正在验证结果验证API是触发其他事件还是请求其他API在没有返回值的情况下验证API的行为
我们在执行API测试时会遇到的错误类型：
API测试类型？
API测试通常涉及以下实践：
我们在API上执行的一些常见测试如下。
选择合适的参数及其组合正确分类参数需要正确的呼叫排序，因为这可能导致测试覆盖范围不足验证和验证输出由于没有GUI，因此很难提供输入值
单元测试由开发团队进行单元测试是白盒测试的一种形式在将代码包含在构建中之前，先进行单元测试源代码涉及单元测试在单元测试中，测试范围是有限的，因此仅考虑基本功能进行测试
API测试是一种软件测试，涉及直接测试API，并且是集成测试的一部分，以检查API是否在应用程序的功能，可靠性，性能和安全性方面达到期望。在API测试中，我们的主要重点是软件体系结构的业务逻辑层。API测试可以在包含多个API的任何软件系统上执行。API测试不会专注于应用程序的外观。API测试与GUI测试完全不同。
API测试：
用于API测试的一些工具如下：
API测试由质量检查小组进行API测试是黑盒测试的一种形式API测试在构建可用于测试之后进行API测试中不涉及源代码在API测试中，测试的范围很广，因此要考虑所有正常运行的问题以进行测试
压力，性能和安全性问题功能重复或缺失可靠性问题消息传递不当不兼容的错误处理机制多线程问题错误的错误
API测试的优势：
与GUI测试相比，API测试是省时的。API测试自动化需要更少的代码，因此可以提供更快，更好的测试范围。API测试可帮助我们降低测试成本。通过API测试，我们可以在GUI测试之前发现一些小错误。这些小错误将在GUI测试期间变得更大。在API测试中发现这些错误对公司而言是具有成本效益的。API测试是独立于语言的。API测试对测试核心功能很有帮助。我们可以在没有用户界面的情况下测试API。在GUI测试中，我们需要等到应用程序可用以测试核心功能。API测试可帮助我们降低风险。
文章为作者独立观点，不代表股票交易接口观点
股民评论