采用通达信日线行情接口,接口隔离原则对通达信日线行情接口,接口进行约束时，要注意以下几点：
这个的意思是：类A依赖通达信日线行情接口,接口I中的方法方法方法类B是对类A依赖的实现。类C依赖通达信日线行情接口,接口I中的方法方法方法类D是对类C依赖的实现。对于类B和类D来说，虽然他们都存在着用不到的方法，但由于实现了通达信日线行情接口,接口I，所以也必须要实现这些用不到的方法。对类不熟悉的可以参照程序代码来理解，代码如下：
interface I {
public void method1();
public void method2();
public void method3();
public void method4();
public void method5();
}
class A{
public void depend1(I i){
i.method1();
}
public void depend2(I i){
i.method2();
}
public void depend3(I i){
i.method3();
}
}
class B implements I{
public void method1() {
System.out.println('类B实现通达信日线行情接口,接口I的方法1');
}
public void method2() {
System.out.println('类B实现通达信日线行情接口,接口I的方法2');
}
public void method3() {
System.out.println('类B实现通达信日线行情接口,接口I的方法3');
}
//对于类B来说，method4和method5不是必需的，但是由于通达信日线行情接口,接口A中有这两个方法，
//所以在实现过程中即使这两个方法的方法体为空，也要将这两个没有作用的方法进行实现。
public void method4() {}
public void method5() {}
}
class C{
public void depend1(I i){
i.method1();
}
public void depend2(I i){
i.method4();
}
public void depend3(I i){
i.method5();
}
}
class D implements I{
public void method1() {
System.out.println('类D实现通达信日线行情接口,接口I的方法1');
}
//对于类D来说，method2和method3不是必需的，但是由于通达信日线行情接口,接口A中有这两个方法，
//所以在实现过程中即使这两个方法的方法体为空，也要将这两个没有作用的方法进行实现。
public void method2() {}
public void method3() {}
public void method4() {
System.out.println('类D实现通达信日线行情接口,接口I的方法4');
}
public void method5() {
System.out.println('类D实现通达信日线行情接口,接口I的方法5');
}
}
public class Client{
public static void main(String[] args){
A a = new A();
a.depend1(new B());
a.depend2(new B());
a.depend3(new B());
C c = new C();
c.depend1(new D());
c.depend2(new D());
c.depend3(new D());
}
}
客户端不应该依赖它不需要的通达信日线行情接口,接口；一个类对另一个类的依赖应该建立在最小的通达信日线行情接口,接口上。
说到这里，很多人会觉的通达信日线行情接口,接口隔离原则跟之前的单一职责原则很相似，其实不然。其单一职责原则原注重的是职责；而通达信日线行情接口,接口隔离原则注重对通达信日线行情接口,接口依赖的隔离。其单一职责原则主要是约束类，其次才是通达信日线行情接口,接口和方法，它针对的是程序中的实现和细节；而通达信日线行情接口,接口隔离原则主要约束通达信日线行情接口,接口通达信日线行情接口,接口，主要针对抽象，针对程序整体框架的构建。
**解决方案：**将臃肿的通达信日线行情接口,接口I拆分为独立的几个通达信日线行情接口,接口，类A和类C分别与他们需要的通达信日线行情接口,接口建立依赖关系。也就是采用通达信日线行情接口,接口隔离原则。
通达信日线行情接口,接口隔离原则的含义是：建立单一通达信日线行情接口,接口，不要建立庞大臃肿的通达信日线行情接口,接口，尽量细化通达信日线行情接口,接口，通达信日线行情接口,接口中的方法尽量少。也就是说，我们要为各个类建立专用的通达信日线行情接口,接口，而不要试去建立一个很庞大的通达信日线行情接口,接口供所有依赖它的类去调用。本文例子中，将一个庞大的通达信日线行情接口,接口变更为3个专用的通达信日线行情接口,接口所采用的就是通达信日线行情接口,接口隔离原则。在程序设计中，依赖几个专用的通达信日线行情接口,接口要比依赖一个综合的通达信日线行情接口,接口更灵活。通达信日线行情接口,接口是设计时对外部设定的“契约”，通过分散定义多个通达信日线行情接口,接口，可以预防外来变更的扩散，提高系统的灵活性和可维护性。
**问题由来：**类A通过通达信日线行情接口,接口I依赖类B，类C通过通达信日线行情接口,接口I依赖类D，如果通达信日线行情接口,接口I对于类A和类B来说不是最小通达信日线行情接口,接口，则类B和类D必须去实现他们不需要的方法。
运用通达信日线行情接口,接口隔离原则，一定要适度，通达信日线行情接口,接口设计的过大或过小都不好。设计通达信日线行情接口,接口的时候，只有多花些时间去思考和筹划，才能准确地实践这一原则。
interface I1 {
public void method1();
}
interface I2 {
public void method2();
public void method3();
}
interface I3 {
public void method4();
public void method5();
}
class A{
public void depend1(I1 i){
i.method1();
}
public void depend2(I2 i){
i.method2();
}
public void depend3(I2 i){
i.method3();
}
}
class B implements I1, I2{
public void method1() {
System.out.println('类B实现通达信日线行情接口,接口I1的方法1');
}
public void method2() {
System.out.println('类B实现通达信日线行情接口,接口I2的方法2');
}
public void method3() {
System.out.println('类B实现通达信日线行情接口,接口I2的方法3');
}
}
class C{
public void depend1(I1 i){
i.method1();
}
public void depend2(I3 i){
i.method4();
}
public void depend3(I3 i){
i.method5();
}
}
class D implements I1, I3{
public void method1() {
System.out.println('类D实现通达信日线行情接口,接口I1的方法1');
}
public void method4() {
System.out.println('类D实现通达信日线行情接口,接口I3的方法4');
}
public void method5() {
System.out.println('类D实现通达信日线行情接口,接口I3的方法5');
}
}
可以看到，如果通达信日线行情接口,接口过于臃肿，只要通达信日线行情接口,接口中出现的方法，不管对依赖于它的类有没有用处，实现类中都必须去实现这些方法，这显然不是好的设计。如果将这个设计修改为符合通达信日线行情接口,接口隔离原则，就必须对通达信日线行情接口,接口I进行拆分。在这里我们将原有的通达信日线行情接口,接口I拆分为三个通达信日线行情接口,接口，拆分后的设计如2所示：
举例来说明通达信日线行情接口,接口隔离原则：
文章为作者独立观点，不代表股票交易接口观点
相关文章
股民评论