除了这种方式,还有哪些方法可以实现返回值信息?
什么时候写通达信程序化交易通达信程序化交易接口6,接口6,通达信程序化交易接口6,接口文档?
为什么大部分类型定义都是string和int呢?
这其实是跟后端语言有关系,有的用java如果我不标明是什么类型,后端接收强转换可能会出错,这在代码中跟业务逻辑不相关的校验逻辑,这些事情其实是框架帮我们做的。
你们可以想一下为什么我们在通达信程序化交易通达信程序化交易接口6,接口6,通达信程序化交易接口6,接口文档中写了string我在后端java接收就是字符串了,前端会分这种类型吗?你看看url参数里面有区分这种是字符串还是数字吗?不会吧只不过我们在这种约定好之后,在写java代码时,约定这就是整型意思就是我拿整型parseInt这种方式,去接收这个参数,基本不会报错,如果报错,那就前端传错了。
这种方式叫做:约定大于配置,是Maven中非常重要的一个理念。如果我想减少这种错误,我任务双方都得遵守这种约定,你要传数字,肯定是12345678910这种数字。不会是张三李四这种字符串,这是一种约定。应该传数字的时候,你非要传字符串,那程序肯定会报错。这就是双方没有遵守这个约定。
什么叫做配置呢?在name中学号XX_XXX这种自解析可以理解为是一种配置加个type区分什么类型,我在写代码时候,大家都遵守这个约定走通达信程序化交易通达信程序化交易接口6,接口6,通达信程序化交易接口6,接口文档只有一份,其实开发中,可能会对接多个平台Android、IOS、前端都是遵循同一个通达信程序化交易通达信程序化交易接口6,接口6,通达信程序化交易接口6,接口文档去做事情。
通达信程序化交易通达信程序化交易接口6,接口6,通达信程序化交易接口6,接口参数
分层更明确
为什么要有必须项?
后端通达信程序化交易通达信程序化交易接口6,接口6,通达信程序化交易接口6,接口设计到数据库字段,有些字段不能为空,如果不传程序机会出现错误。
通达信程序化交易通达信程序化交易接口6,接口6,通达信程序化交易接口6,接口到底怎么定,是否前后端一起定义?
1、客户端提通达信程序化交易通达信程序化交易接口6,接口6,通达信程序化交易接口6,接口需求(包括风格建议)
2、服务端出通达信程序化交易通达信程序化交易接口6,接口6,通达信程序化交易接口6,接口细节
用小写+下划线
备注和说明应该怎么写?
1、给人看的
2、如字段是枚举类型 A代表什么,B代表什么写清楚就行了。、
用驼峰式
使用httpstatus来标识这样可以减少代码复杂度
大致分http通达信程序化交易通达信程序化交易接口6,接口6,通达信程序化交易接口6,接口、api通达信程序化交易通达信程序化交易接口6,接口6,通达信程序化交易接口6,接口、RPC通达信程序化交易通达信程序化交易接口6,接口6,通达信程序化交易接口6,接口、RMI、webservice、Restful等
后续通达信程序化交易通达信程序化交易接口6,接口6,通达信程序化交易接口6,接口改版,确保字段意思不丢失
HTTP方法:GET,POST、PUT、DELETE
返回值一般包括code状态码,message返回消息,data承载数据为什么是返回这三个字段?
我们经常使用的Spring配置YML就是比JSON更简洁的文件。选择JSON其实设计方案一种均衡,比XML简洁,而且我们暂时不需要更简洁。
具体数据是从域名后面开始,明确要取哪些数据。
一般协议+地址+端口号,文档里面不需要写死,可能会部署在多个域名下面,地址会变,一般提供后面方法即可。
首先推荐意义明确的单个单词
通达信程序化交易通达信程序化交易接口6,接口6,通达信程序化交易接口6,接口规范是什么?通达信程序化交易通达信程序化交易接口6,接口6,通达信程序化交易接口6,接口五要素
定义通达信程序化交易通达信程序化交易接口6,接口6,通达信程序化交易接口6,接口请求方式,常用的有以下四种协议(http、https)
需要什么数据(具体请求的UR
如:GET https//baidu.com/api/{模块名}/{?菜单名}/{通达信程序化交易通达信程序化交易接口6,接口6,通达信程序化交易接口6,接口名}/:param
通达信程序化交易通达信程序化交易接口6,接口6,通达信程序化交易接口6,接口数据格式
参数到底放url在后,还是放一个body里面
1、如果是按ID查询或者其他单个字段查询,建议放在url后面
2、表单提交查询,简单放body里面
通达信程序化交易通达信程序化交易接口6,接口6,通达信程序化交易接口6,接口参数一般有字段名称、字段类型、是否必填、备注说明等字段字段命名有什么要求?
前端处理方便
为什么使用JSON作为返回值
常用有XML和JSON两种方式,那有没有比JSON更简洁的格式呢?
文章为作者独立观点,不代表股票交易接口观点