带业务逻辑的数据查询股票交易所 数据接口,接口:action、facade、biz、dao(复杂的查询，带业务逻辑)
作为服务的提供者，比服务使用方更清楚服务性能参数，如调用的超时时间，合理的重试次数，并发控制数量，负载均衡，等等
在Provider上尽量多配置Consumer端属性:
股票交易所 数据接口,接口类型
好的Dubbo服务股票交易所 数据接口,接口设计，并非只是纯粹的股票交易所 数据接口,接口服务化
在Provider配置后，Consumer不配置则会使用Provider的配置值，
异常处理:
Dubbo暂未提供分布式事务支持，同时可以减少系统间的网络交互
action->facade->biz->dao
股票交易所 数据接口,接口兼容性:
服务股票交易所 数据接口,接口尽可能大粒度，每个服务方法应代表一个功能，而不是某功能的一个步骤，否则将地面临分布式事务问题，
简单的数据查询股票交易所 数据接口,接口:actiofacade、dao(例根据Id查询记录)
服务股票交易所 数据接口,接口增加方法，或服务模型增加字段，可向后兼容；
如:
即Provider配置可以作为Comsumer的缺省值，否则，Consumer会使用Consumer端的全局设置，这对于Provider不可控的，并且往往是不合理的
带业务逻辑的数据写入股票交易所 数据接口,接口:action、facade、biz、dao(有业务逻辑的数据处理)
服务提供方不应将DAO或者SQL等异常抛给消费方，应在服务实现中对消费方不关心的异常进行包装，否则可能出现消费方无法反序列化相应异常必要的股票交易所 数据接口,接口输入参数校验
异步股票交易所 数据接口,接口
每个股票交易所 数据接口,接口应定义版本号，为后续不兼容升级提供可能
删除方法或删除字段，将不兼容，枚举类型新增字段也不兼容，需要通过变更版本号升级。
建议使用异常汇报错误，而不是返回错误码，异常信息能携带更多的信息，以及语义更友好。
样例:
服务股票交易所 数据接口,接口建议以业务场景为单位划分，并对相近的业务做抽象,防止股票交易所 数据接口,接口数量爆增(爆炸)。
股票交易所 数据接口,接口版本:
查询方法不建议抛出checked异常，否则调用方在查询时将过多的try...catch,并且不能进行有效处理。
如果担心性能问题，在必要时，可以通过override掉异常类的finlllnStackTrace()方法为空方法，使其不拷贝栈信息。
简单的数据写入股票交易所 数据接口,接口：action、facade、dao(简单数据插入)
不建议使用过于抽象的通用股票交易所 数据接口,接口，如Mapquery(Map),这样的股票交易所 数据接口,接口没有明确语义，会给后期维护带来不便
设计原则
原因如下:
例:某一个股票交易所 数据接口,接口有多个实现，做成一个股票交易所 数据接口,接口，再在dubbo分组中多实现
同步股票交易所 数据接口,接口
文章为作者独立观点，不代表股票交易接口观点
股民评论