接口赋值并不要求两个接口必须等价。如果接口A的方法列表是接口B的方法列表的子集，那么接口B可以赋值给接口A。
在Go语言中，一个类只需要实现了接口要求的所有函数，我们就说这个类实现了该接口，
例如：
type File struct {
// ...
}
func (f *File) Read(buf []byte) (n int, err error)
func (f *File) Write(buf []byte) (n int, err error)
func (f *File) Seek(off int64, whence int) (pos int64, err error)
func (f *File) Close() error
这里我们定义了一个File类，并实现有Read()、Write()、Seek()、Close()等方法。设
想我们有如下接口：
type IFile interface {
Read(buf []byte) (n int, err error)
Write(buf []byte) (n int, err error)
Seek(off int64, whence int) (pos int64, err error)
Close() error
}
type IReader interface {
Read(buf []byte) (n int, err error)
}
type IWriter interface {
Write(buf []byte) (n int, err error)
}
type ICloser interface {
Close() error
}
尽管File类并没有从这些接口继承，甚至可以不知道这些接口的存在，但是File类实现了
这些接口，可以进行赋值：
var file1 IFile = new(File)
var file2 IReader = new(File)
var file3 IWriter = new(File)
var file4 ICloser = new(File)
Go语言的非侵入式接口，看似只是做了很小的文法调整，实则影响深远。
其一，Go语言的标准库，再也不需要绘制类库的继承树图。你一定见过不少C++、Java、C#
类库的继承树图。这里给个Java继承树图：
http://docs.oracle.com/javase/1.4.2/docs/api/overview-tree.html
在Go中，类的继承树并无意义，你只需要知道这个类实现了哪些方法，每个方法是啥含义
就足够了。
其二，实现类的时候，只需要关心自己应该提供哪些方法，不用再纠结接口需要拆得多细才
合理。接口由使用方按需定义，而不用事前规划。
其三，不用为了实现一个接口而导入一个包，因为多引用一个外部的包，就意味着更多的耦
合。接口由使用方按自身需求来定义，使用方无需关心是否有其他模块定义过类似的接口。
文章为作者独立观点，不代表股票交易接口观点
相关文章
股民评论