服务模块的设计方式
模块调用链:controller->facade->biz->dao
服务模块的通达信期货程序化交易接口,接口类型
简单的数据查询通达信期货程序化交易接口,接口
controller.facade、dao(例根据Id查询记录)
带业务逻辑的数据查询通达信期货程序化交易接口,接口
controller、facade、biz、dao(复杂的查询,带业务逻辑)
简单的数据写入通达信期货程序化交易接口,接口
controller、facade、dao(简单数据插入)
带业务逻辑的数据写入通达信期货程序化交易接口,接口
controller、facade、biz、dao(有业务逻辑的数据处理)
同步通达信期货程序化交易接口,接口、异步通达信期货程序化交易接口,接口
控制业务操作逻辑的幂等性。
SOA服务化通达信期货程序化交易接口,接口设计原则
服务通达信期货程序化交易接口,接口尽可能大粒度
每个服务方法应代表一个功能,而不是某功能的一个步骤,否则将地面临分布式事务问题,Dubbo暂未提供分布式事务支持,同时可以减少系统间的网络交互
服务通达信期货程序化交易接口,接口建议以业务场景为单位划分
并对相近的业务做抽象,防止通达信期货程序化交易接口,接口数量爆增(爆炸)。例:某一个通达信期货程序化交易接口,接口有多个实现,做成一个通达信期货程序化交易接口,接口,再在dubbo分组中多实现不建议使用过于抽象的通用通达信期货程序化交易接口,接口,如Mapquery(Map),这样的通达信期货程序化交易接口,接口没有明确语义,会给后期维护带来不便
通达信期货程序化交易接口,接口版本及分组
每个通达信期货程序化交易接口,接口应定义版本号,为后续不兼容升级提供可能
合并所有分组
合并指定分组
通达信期货程序化交易接口,接口隔离原则
查询通达信期货程序化交易接口,接口与业务操作通达信期货程序化交易接口,接口独立通达信期货程序化交易接口,接口类名,以便于区分,以及容错处理使用不同策略
查询通达信期货程序化交易接口,接口:幂等,可以设置失败重试为即失败了可以重试调用2次业务操作通达信期货程序化交易接口,接口:非幂等,需要控制分布式事务,并设置失败不能重试
通达信期货程序化交易接口,接口兼容性
服务通达信期货程序化交易接口,接口增加方法,或服务模型增加字段,可向后兼容;删除方法或删除字段,将不兼容,枚举类型新增字段也不兼容,需要通过变更版本号升级。
异常处理
注意:在事务处理方法中不能调用dubbo查询及dubbo数据处理方法
建议使用异常汇报错误,而不是返回错误码,异常信息能携带更多的信息,以及语义更友好。如果担心性能问题,在必要时,可以通过override掉异常类的finlllnStackTrace()方法为空方法,使其不拷贝栈信息。查询方法不建议抛出checked异常,否则调用方在查询时将过多的try…catch,并且不能进行有效处理。服务提供方不应将DAO或者SQL等异常抛给消费方,应在服务实现中对消费方不关心的异常进行包装,否则可能出现消费方无法反序列化相应异常必要的通达信期货程序化交易接口,接口输入参数校验(aop+注解实现)
在Provider上尽量多配置Consumer端属性
原因如下:
作为服务的提供者,比服务使用方更清楚服务性能参数,如调用的超时时间,合理的重试次数,并发控制数量,负载均衡,等等在Provider配置后,Consumer不配置则会使用Provider的配置值,即Provider配置可以作为Comsumer的缺省值,否则,Consumer会使用Consumer端的全局设置,这对于Provider不可控的,并且往往是不合理的Provider上尽量多配置Consumer端的属性,让Provider实现者一开始就思考Provider服务特点、服务质量的问题样例:
异步通知通达信期货程序化交易接口,接口需保持幂等
接收外部的异步通知通达信期货程序化交易接口,接口必须支持幂等通过数据库唯一性约束保证。
文章为作者独立观点,不代表股票交易接口观点